Енот, Kp., Esq. ® (kpoxa_e) wrote,
Енот, Kp., Esq. ®
kpoxa_e

Я тут сумбурно...


Знаменит и немилосердно заезжен тезис о том, что люди не могут сойтись достаточно близко, если в детстве у них были "разные чебурашки". Я не на 100% с ним согласна, но сейчас я не о нём даже.


Разговаривала я тут с одной замечательной френдой, умницей (красавицей, вот не комсомолкой, но тут уж издержки иммиграции :о)) и процитировала в разговоре "Почему аборигены сьели Кука?". И обнаружила, что девочка абсолютно, абсолютно не в курсе. 20 лет. Высоцкий прошёл мимо. Муж её, однако, был в курсе, и тут же озвучил "Хотели кока, а сьели Кука". Хотя ему-то уже за 30, было бы странно, если бы он не знал.

Помимо депрессивных мыслей о том, что женщина я старая, вот на молодёжь уже смотрю с колокольни "Вот в наши годы...", меня заинтересовал такой момент.

Насколько далеко во времени они распространяются, "чебурашки" эти? Поколение, не знающего Высоцкого, не точно помнящее, кто стучал туфлёй по трибуне и грозил показать "Кузькину мать", не в курсе, что такой Герман Титов - список можно продолжать бесконечно...

Где та граница необходимого и достаточного, которое позволяет сойтись вместе достаточно близко двум людям из разных поколений, с разным информационным запасом (хотела написать "и жизненным опытом", но это уже не совсем в тему)? Или это вовсе неважно? Если неважно - то, значит, и чебурашки ни при чём?

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 235 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →