?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я тут сумбурно...


Знаменит и немилосердно заезжен тезис о том, что люди не могут сойтись достаточно близко, если в детстве у них были "разные чебурашки". Я не на 100% с ним согласна, но сейчас я не о нём даже.


Разговаривала я тут с одной замечательной френдой, умницей (красавицей, вот не комсомолкой, но тут уж издержки иммиграции :о)) и процитировала в разговоре "Почему аборигены сьели Кука?". И обнаружила, что девочка абсолютно, абсолютно не в курсе. 20 лет. Высоцкий прошёл мимо. Муж её, однако, был в курсе, и тут же озвучил "Хотели кока, а сьели Кука". Хотя ему-то уже за 30, было бы странно, если бы он не знал.

Помимо депрессивных мыслей о том, что женщина я старая, вот на молодёжь уже смотрю с колокольни "Вот в наши годы...", меня заинтересовал такой момент.

Насколько далеко во времени они распространяются, "чебурашки" эти? Поколение, не знающего Высоцкого, не точно помнящее, кто стучал туфлёй по трибуне и грозил показать "Кузькину мать", не в курсе, что такой Герман Титов - список можно продолжать бесконечно...

Где та граница необходимого и достаточного, которое позволяет сойтись вместе достаточно близко двум людям из разных поколений, с разным информационным запасом (хотела написать "и жизненным опытом", но это уже не совсем в тему)? Или это вовсе неважно? Если неважно - то, значит, и чебурашки ни при чём?

Comments

kma_shunra
Jan. 23rd, 2006 07:14 pm (UTC)
И ровесники все вроде...
Мы с o_aronius последнее время довольно активно общаемся с группой студентов из Беларуси. Они примерно наши ровесники.
С точки зрения социальной психологии "минус поколение" - то, что они рассказывают о своих родителях, очень напоминает наших бабушек/дедушек.
А с точки зрения культурного багажа - каждый раз приходится лишний раз подумать, чем ввернуть цитату :)